Все сказанное лишает веса аргументы против возможного участия европеоидов в формировании антропологического состава американских индейцев. Гипотеза европеоидной примеси удовлетворительно объясняет морфологические отличия американоидов от протомонголоидов, хотя следует ясно отдавать себе отчет, что аргументы в ее пользу также носят косвенный характер. Существенное значение имел бы палеоантропологический материал с территории обеих Америк, но он, если говорить о самых древних находках, крайне фрагментарен, в большинстве своем не очень ясно датирован и относится не к самым ранним фазам заселения Американского материка человеком, а к концу верхнего палеолита или даже мезолитическому времени.
Более или менее подробно коснувшись морфогенетических материалов в проблеме заселения Америки, нельзя не остановиться на геногеографических данных, хотя и лишенных прямой хронологической ретроспективы, но дающих дополнительную информацию и неоднократно обсуждавшихся в связи с интересующим нас кругом вопросов. К настоящему времени популяционно-генетические исследования принесли огромную информацию о сотнях популяций, суммированную примерно на канун середины прошедшего десятилетия в монументальном труде, охватывающем геногеографические данные по всей ойкумене. За последние 30 лет она была еще существенно увеличена.