Таким образом, следовательно, мы остаемся и после привлечения лингвистических и историко-этнологических данных более или менее в рамках тех же представлений, к которым нас привело рассмотрение антропологических материалов: в поисках прародины мы обращаем свой взор на внутренние и тихоокеанские просторы Азии, не имея возможности остановить его в этих районах на чем-то более определенном. После этого мы постулируем переселение в Америку из пределов этого громадного пространства и более или менее длительное развитие на ее территории в условиях значительной изоляции от Старого Света, может быть, и изоляции отдельных локальных зон внутри самого Американского материка. После этого закономерно встает вопрос — когда и как осуществилось переселение в Америку, вопрос, на который могут помочь ответить геологические, палеогеографические и археологические данные.
Не излагая динамику представлений о геологической истории азиатской и американской Арктики, отметим лишь, что качественная оценка древности заселения Америки человеком при опоре на геологические данные не уходила глубже 12—15 тыс. лет, радио-карбоновые датировки сначала увеличили ее в два—два с половиной раза, а затем низвели до 20, максимум 25 тыс. лет. Окончательное решение вопроса зависит, очевидно, от поиска и оценки древности археологического материала или тех или иных следов деятельности людей, но не последний интерес представляет рассмотрение путей, по которым человек проник в Новый Свет.