К «новым рубежам» индейской политики правительства США. Часть 3

«Необязательно видеть весь путь.
Просто поверьте и сделайте первый шаг». Мартин Лютер Кинг

Materials in English

Home Америка Коренное население Америки К «новым рубежам» индейской политики правительства США. Часть 3
К «новым рубежам» индейской политики правительства США. Часть 3 PDF Печать E-mail

Лидеры коренного населения, справедливо увидевшие за формальным осуждением терминации стремление федерального правительства и далее осуществлять эту политику, также выразили свой протест, хотя и воздержались от прямого осуждения президента, еще недавно обещавшего им столь желанные «новые рубежи».

Трагическая гибель президента Кеннеди в 1963 г., приход к власти представителя консервативных кругов демократической партии Л. Джонсона, перестановки в госаппарате — все это отвлекло внимание общественности США от индейского вопроса. Когда же спустя некоторое время «проблема первых американцев», по словам президента Джонсона, вновь стала одной из первых на повестке дня, было ясно, что в позиции правящих кругов в индейских делах наметились более жесткие тенденции.

В сентябре 1967 г. конгресс принял закон о передаче обязательств правительства относительно резервации сенека легислатуре штата Нью-Йорк. Вслед за тем под прикрытием шумной компании борьбы с якобы имевшей место «угрозой гражданским правам отдельных индейцев со стороны правосудия, осуществляемого общинными органами самоуправления» 11 апреля 1968 г. был издан гражданский закон № 284 о правах индейцев. Согласно этому закону, любой штат в дополнение к тем, которые имели эту возможность по гражданскому закону № 280, приобретал право распространять свое уголовное, а в специально оговоренных случаях и гражданское законодательство на территории индейских общин.

Отношение индейцев к закону, якобы призванному за-Щищать их интересы, прекрасно выразил известный индейский историк и общественный деятель В. Делориа, не без сарказма заметивший: «Правительство стало рьяно защищать наши права в том смысле, в каком Джон Дилинджер защищал интересы ограбленных им банков» Напротив, любые попытки отдельных либералов направив политику администрации по конструктивному курсу конгрессменов отвергались. Все это свидетельствовало о том, что, хотя законь о ликвидации общин как таковых будто бы канули в прошлое, процесс терминации в действительности продолжался, правда, в иной, чем в 50-е годы, форме.

 

-->


Copyright 2011-2012 © "Все про страны.ру". Все права защищены. При использовании материалов сайта ссылка на сайт обязательна.